РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 293/389/17
Провадження № 2/293/463/2017
10 травня 2017 року смт Черняхів
Черняхівский районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Васильчука С. Ф.,
при секретарі Тишкевич К. Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про відшкодування шкоди у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, -
В С Т А Н О В И В:
Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) і просить стягнути з неї виплачені кошти грошової допомоги у сумі 356 грн. 45 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно заяви відповідача їй призначена щомісячна адресна допомога для покриття витрат на проживання та оплату житлово-комунальних послуг в період з 20.11.2014 по 19.03.2015. Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на рухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна встановлено, що у власності відповідача є приватний будинок за адресою: вул. Леніна, 2, с. Забріддя, Черняхівський район, Житомирська область. Зазначений будинок придбаний відповідачем у період отримання нею вищезазначеної допомоги, про що відповідач не зазначила у своїй заяві, чим порушила п. 5 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.01.2014.
20.09.2016 відповідачу направлено повідомлення з проханням повернути надміру виплачені кошти грошової допомоги у сумі 356,45 грн. На час звернення позивача до суду кошти відповідачем у добровільному порядку не повернуто.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, у п. 2 прохальної частини позову просила справу розглядати без її участі (а. с. 2).
Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгяд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов визнає (а. с. 18).
За наслідками з'ясування і аналізу обставин справи, дослідження та оцінки наявних в матеріалах справи доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 зверталася до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира з заявою від 20.11.2014 про призначення щомісячної адресної допомоги особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (а. с. 3).
Згідно рішення позивача про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 22.11.2014, відповідачу призначено допомогу, яку вона отримувала у період з 20.11.2014 року по 19.01.2015 та з 20.01.2015 по 19.03.2015 року (а. с. 4).
Відповідно до п. п. 11, 12 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 505 від 01.10.2014, уповноважений представник сім"ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім"ї на вимогу уповноваженого органу.
Виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги.
Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 15.09.2016 (а. с. 5, 6) у власності відповідача ОСОБА_1 наявний приватний будинок за адресою: вул. Леніна, 2, с. Забріддя, Черняхівський район, Житомирська область, який вона купила 22.01.2015. Про зазначену купівлю будинку відповідач не повідомила позивача, в результаті чого їй надміру сплачені кошти в сумі 356,45 грн.
Розпорядженням Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира від 05.10.2016 ОСОБА_1 перерахунок допомоги за період з 01.02.2015 по 19.03.2015 у зв'язку з виявленням у володінні відповідача житлового приміщення (а. с. 4 на звороті).
Листом від 20.09.2016 (а. с. 7 на звороті) Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира повідомило відповідача про необхідність повернення надміру отриманих коштів в сумі 356,45 грн.
Таким чином, оскільки відповідач не повідомила органу, що призначає та виплачує державну допомогу, про виникнення у її власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших, ніж тимчасово окупована територія України, у зв'язку з чим отримала бюджетні кошти на суму 356,45 грн., що підтверджуються матеріалами справи, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 1600,00 грн. в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 231-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 30.06.1974 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,на користь Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира (10009, м. Житомир, пл. Польова, 8) надміру виплачені кошти грошової допомоги в сумі 356 (триста пятдесят шість) грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, 30.06.1974 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. в дохід держави на рахунок Державної судової адміністрації України (адреса: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук
Копія: вірно
суддя
Судове рішення № 66400198, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/389/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: