Ухвала суду № 66399064, 11.05.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Справа № 824/922/16-а

У Х В А Л А

11 травня 2017 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Кузьмишин В.М., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області, Атестаційної комісії № 9 Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання неправомірними дії, визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року позов задоволено. Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 16 березня 2017 року повернув апеляційну скаргу особі, яка її подала.

14 квітня 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року.

Так, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказане клопотання Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області необхідно задовольнити та повернути сплачений судовий збір.

Порядок сплати та повернення судового збору визначений Законом України "Про судовий збір". Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 цього Закону сплачений судовий збір повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, визначених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що відповідачем при поданні апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції було сплачено судовий збір у розмірі 606 грн. 33 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 3856 від 22 грудня 2016 року.

Враховуючи викладене, а також те, що судом було повернуто апеляційну скаргу особі, яка її подала, вважаю, що наявні підстави для повернення апелянту суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 87,160, 167, 195,196, 198, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню Національної поліції України в Чернівецькій області судовий збір в розмірі 606,33 грн. відповідно до платіжного доручення № 3856 від 22 грудня 2016 року за подання апеляційної скарги на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.