Ухвала суду № 66398491, 10.05.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

10 травня 2017 року № 876/9252/16Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гуляка В.В.

суддів: Довгополова О.М., Коваля Р.Й.

за участі секретаря судового засідання: Гнідець Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2016 р. в адміністративній справі № 807/774/16 за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення 25000 грн. податкового боргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 року апеляційне провадження в справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 807/1656/16 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у місті Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у справі № 807/1656/16 прийнято постанову Закарпатським окружним адміністративним судом від 08.02.2017 року, якою задоволено позовні вимоги ОСОБА_1. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2017 року (справа №807/1656/16) апеляційну скаргу Ужгородської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області залишено без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.02.2017 року у справі №807/1656/16 - залишено без змін.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційне провадження у даній справі № 876/9252/16 слід поновити, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 156, 196, 206, 254 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити апеляційне провадження у справі № 876/9252/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року в адміністративній справі № 807/774/16 за позовом Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Справу призначити до апеляційного розгляду на 07 червня 2017 року о 15:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Гуляк

Судді: О.М. Довгополов

Р.Й. Коваль