Ухвала суду № 66398391, 11.05.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/538/17

У Х В А Л А

"11" травня 2017 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючий-суддя Грибан І.О.

судді Ключкович В.Ю., Парінов А.Б.

розглянув в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Сторони в судове засідання на апеляційний розгляд 11.05.2017 не з'явилися.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Місячний строк розгляду адміністративної справи, з моменту відкриття провадження у справі, сплине 13.05.2017.

Разом з тим, апелянт в апеляційній скарзі наполягає про розгляд справи у його присутності.

Крім того, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16.03.2017 у даній справі та призначено справу до розгляду на 18.05.2017.

Відповідно до вимог ст.159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

А тому, для повного і всебічного розгляду справи необхідний одночасний розгляд обох апеляційних скарг.

За таких обставин, з метою всебічного з'ясування обставин в зазначеній адміністративній справі та прийняття законного і обґрунтованого рішення відповідно до ст. 159 КАС України, колегія суддів виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Відкласти розгляд справи № 826/538/17 на 18.05.2017 на 10.40 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя І.О.Грибан

Суддя В.Ю.Ключкович

Суддя А.Б.Парінов

Головуючий суддя Грибан І.О.

Судді: Ключкович В.Ю.

Парінов А.Б.