Постанова № 66398345, 11.05.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

826/14631/14

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Кузьмишиної О.М.,

Суддів: Пилипенко О.Є.,

Шелест С.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Києві питання щодо прийняття додаткової постанови суду за наслідком розгляду апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення та вимоги,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м.Києві №0015241705 від 10.06.2014 року про застосування штрафних санкцій та донарахування територіальним органом доходів і зборів своєчасно не нарахованого єдиного внеску на загальну суму 49181,39 грн. та Вимогу про сплату боргу (недоїмки) №0001525175 від 10.06.2014 року 94793,75 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва 06 листопада 2014 року у

задоволені позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва 06 листопада 2014 року скасовано, адміністративний позов задоволено.

Відповідно до ч.1 ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

У даному випадку, апеляційним судом було вирішено питання щодо заявлених позивачем вимог про визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м.Києві №0015241705 від 10.06.2014 року про застосування штрафних санкцій та донарахування територіальним органом доходів і зборів своєчасно не нарахованого єдиного внеску на загальну суму 49181,39 грн. та вимоги про сплату боргу (недоїмки) №0001525175 від 10.06.2014 року 94793,75 грн. шляхом скасування постанови суду першої інстанції, якою відмовлено у задоволенні вимог позивача повністю та задоволення адміністративного позову.

Однак, є підстави для прийняття додаткової постанови у цій частині, оскільки апеляційним судом при прийнятті постанови від 20.01.2015 року, в резолютивній її частині не вирішено питання щодо яких саме позовних вимог задоволено вказаний адміністративний позов, а саме, не зазначено задоволені судом вимоги адміністративного позову.

Керуючись ст.ст.168, 196 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти додаткову постанову, якою визнати протиправними та скасувати рішення ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м.Києві №0015241705 від 10.06.2014 року про застосування штрафних санкцій та донарахування територіальним органом доходів і зборів своєчасно не нарахованого єдиного внеску на загальну суму 49181,39 грн. та вимогу про сплату боргу (недоїмки) №0001525175 від 10.06.2014 року 94793,75 грн.

Додаткова постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.М. Кузьмишина

Судді: О.Є.Пилипенко

С.Б.Шелест

Головуючий суддя Кузьмишина О.М.

Судді: Пилипенко О.Є.

Шелест С.Б.