КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №810/4304/16 Головуючий у 1- й інстанції Лапій С.М. Суддя - доповідач: Файдюк В.В.
У Х В А Л А
10 травня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Будком" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Будком" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.
На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить її скасувати та в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2017 року апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Підставою для залишення апеляційної скарги без руху послугувало те, що апелянтом не було надано документу про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1378 грн. Вказане судове рішення отримано апелянтом 13 квітня 2017 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
03 травня 2017 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
За змістом статті 102 КАС України, процесуальний строк встановлений судом може бути продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Перевіривши клопотання представника податкової інспекції, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 30 травня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 102, 106 КАС України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області - задовольнити.
Продовжити Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області строк усунення встановлених недоліків апеляційної скарги до 30 травня 2017 року.
В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.
Суддя Файдюк В.В.
Головуючий суддя Файдюк В.В.
Судове рішення № 66398188, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/4304/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: