Ухвала суду № 66397827, 11.05.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про повернення судового збору

11.05.2017 р. № 820/1633/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бідонька А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування арешту нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "МЕГАБАНК", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, про скасування арешту нерухомого майна.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування арешту нерухомого майна - повернуто позивачу.

Представником Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" через канцелярію суду 05.05.2017 року подано клопотання про повернення ПАТ «МЕГАБАНК» сплаченого за подання до Харківського окружного адміністративного суду позовної заяви ПАТ «Мегабанк» до ВПВР ДДВС МЮУ, ВПВР УДВС ГТУЮ у Донецькій області, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування арешту рухомого та нерухомого майна судового збору в сумі 20800,00 грн. (двадцять тисяч вісімсот грн. 00 коп.) за меморіальним ордером № 1396-2 від 03.04.2017 року.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Згідно п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подання даного адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 20800,00 грн., на розрахунковий рахунок 31217206784011, код ЄДРПОУ 37999628, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, що підтверджується копією меморіального ордеру № 1396-2 від 03.04.2017 року (а.с. 10).

Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на те, що по справі №820/1633/17 винесено ухвалу про повернення позовної заяви, яка набрала законної сили, та позивачем сплачено судовий збір, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про повернення судового збору.

Керуючись ст. 87, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування арешту нерухомого майна - задовольнити.

Зобов’язати управління державного казначейства у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області (код ЄДРПОУ 24134627, м. Харків, вул. Плеханівська, 29) повернути Публічному акціонерному товариству "МЕГАБАНК" (код 098040119, вул. Алчевських, 30, м. Харків, 61002) сплачений судовий збір у розмірі 20800,00 грн. (двадцять тисяч вісімсот гривень 00 коп.) згідно меморіального ордеру № 1396-2 від 03.04.2017 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бідонько А.В.