Ухвала суду № 66397532, 11.05.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення

"11" травня 2017 р. № 820/2681/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого суді - Бадюкова Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Кононової О.О.,

за участі представників:

заявника - Гацко В.С.,

позивача - Бондаренко В.Ю.,

прокурора - Бояринова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Публічного акціонерного товариства «Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського» від 11.04.2017 року № 11/04-1 про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі № 820/2681/15 за адміністративним

позовом прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Харківський велосипедний завод ім. Г.І. Петровського»простягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 року по справі № 820/2681/15 позов прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського" про стягнення суми був задоволений в повному обсязі та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського" (61068, м.Харків, пр-т Московський, 118, код ЄДРПОУ 00232779) на користь Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова №31114106700005 "Надходження до загального фонду державного бюджету" код УДКСУ 37999680, отримувач коштів -УК/Комінтерн/мХарКомінтерні/21081100, банк отримувача - ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106) штраф в сумі 85 000 грн.

Заявник, Публічне акціонерне товариство«Харківський велосипедний завод ім. Г.І. Петровського», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявоювід 11.04.2017 року № 11/04-1, в якій, з урахуванням уточнень, просив суд розстрочити виконання рішення по стягненню 85000, 00 грн. штрафних санкцій до 01.10.2017 року, починаючи з 15 травня 2017 року, згідно доданого графіку.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що Публічне акціонерне товариство «Харківський велосипедний завод ім. Г.І. Петровського» знаходиться у скрутному фінансовому становищі, що підтверджується копіями банківської довідки, згідно яких на розрахункових рахунках грошових коштів достатньо лише для видачі заробітної плати та сплати пільгових пенсій,підприємство є боржником за чотирма відкритими виконавчими провадженнями,існує велика заборгованість до Управління пенсійного фонду, а згідно балансу підприємства за 2016 рік підприємство має збиток, а тому не має можливості розрахуватися по боргам.

Крім того, представник заявника надав до суду уточнений графік розстрочення виконання рішення по справі №№ 820/2681/15 та просив згідно нього розстрочити виконання судового рішення.

Представник позивача в судовому засіданні при вирішенні питання розстрочки поклався на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти розстрочки згідно поданого заявником графіка погашення заборгованості у зв'язку із недоведеністю скрутного становищазаявника.

Суд, вивчивши доводи заяви, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, котрі врегульовують спірні правовідносини, виходить з наступних підстав та мотивів.

Так, приписами ст. 263 КАС України визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Частиною 2 наведеної статті встановлено, що суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається при судовому розгляді справи згідно витягу автоматизованої системи виконавчих проваджень відносно заявника відкрито чотири виконавчих провадження в Комінтернівському ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області на користь різних стягувачів.

Також, відносно підприємства Харківським окружним адміністративним судом були винесені постанови: від 18.04.2017 року № 820/1339/17 про стягнення 87320, 93 грн.,; від 16.02.2017 р. № 820/412/17 про стягнення 47167, 50 грн.; від 13.02.2017 року № 820/6277/16 про стягнення 85000, 00 грн.; від 09.02.2017 року № 820/7167/16 про стягнення 66402, 19 грн.; від 03.11.2016 року № 820/3762/16 про стягнення 17000, 00 грн.

Крім того сума коштів, що підлягає стягненню за постановою суду у цій справі також є значною.

З копій балансу за 2016 рік, довідки банку про наявність відкритих поточних рахунків від 24.04.2017 року № 10.5-186/67-6386, судом вбачається, що на час виконання постанови суду залишок грошових коштів на рахунках є недостатнім для виконання поточних зобов'язань та судових рішень, а відтак заявником доведено про те, що фінансове становище боржника є складним.

Враховуючи вищезазначене та дослідивши надані до матеріалів справи документи, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ст. 263 КАС України для задоволення поданої заяви та існування необхідності допустити розстрочення виконання постанови суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 165, 254, 263 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Харківський велосипедний завод ім. Г.І. Петровського» від 11.04.2017 року № 11/04-1 про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі № 820/2681/15 за позовомпрокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського" про стягнення суми - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 р. по справі № 820/2681/15 про стягнення 85000, 00 грн. згідно наступного графіку:

1. з 15травня 2017 року по 30 серпня 2017 року - по 14200, 00 грн. (чотирнадцять тисяч двісті гривень) щомісяця до першого числа кожного наступного місяця;

2. з 01 вересня 2017 року до 01жовтня 2017 року - 14000, 00 грн. (чотирнадцять тисяч гривень).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.