Вирок № 6639705, 03.11.2009, Київський районний суд м. Харкова

09.07.2009

Дело № 1-968\09\06                                

ПРИГОВОР

именем Украины

24 сентября 2009 г.

Киевский районный суд г. Харькова

в составе  председательствующего - судьи Золотаревой Л.И.

при секретаре         Биенко О.С.

с участием прокурора Батрын О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, не замужем, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающей парикмахером в ЧП «Дилер», судима 1996 году Московским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч. 1 УК Украины и ст. 193 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 г.р.) в силу ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года; 1997 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч. 3 УК Украины и ст. 193 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 г.р.) в силу ст. 42 УК Украины по совокупности к 5 годам лишения свободы; в силу ст. 89 УПК Украины не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, тел. 711-50-67,

В совершении преступления предусмотренного ст. 15 ч.1 – 185 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 05.05.2009 года примерно в 20.40 часов находясь в ТРК «Караван» по адресу: г. Харьков, ул. Героев Труда 7 зашла в магазин «Тейли Вейл», принадлежащий СПДФО ОСОБА_3, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, с витрины магазина, похитила две пары брюк по цене 379 грн. за пару общей стоимостью 758 грн., платье женское стоимостью 299 грн., свитер стоимостью 50 грн., стоимость которых подтверждена, заключением судебно-товароведческой экспертизы № 89 от 17.05.2009 года составляет 1107,00 грн. Спрятав похищенные вещи в свою сумку, ОСОБА_1 направилась на выход из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, по причине от нее независящей, так как на выходе сработала антикражная сигнализация и она на месте преступления была задержана охранником ТРК «Караван» ОСОБА_4

В судебном  заседании подсудимая ОСОБА_1, вину признала полностью  и пояснила, что она действительно 05 мая 2009 года  в 20-00 часов приехала в ТРК «Караван», купить вещи. Она решила зайти в один из магазинов, который торгует верхней одеждой, чтобы себе что-нибудь присмотреть и в ближайшем будущем купить, так как в тот момент денег не было и было тяжелое материальное положение. Находясь в зале магазина, расположенного в ТРК «Караван» выбрала две пары брюк черного цвета, черное платье, и свитер черного цвета. Решила вещи украсть, незаметно для продавцов все вещи положила себе в сумку. Когда она спрятала вещи, к ней подошел работник магазина и предложил свою помощь в консультации при выборе вещей. Она с ней выбрала еще 2 пары брюк и пошла в примерочную. В примерочной, своими ножницами срезала с товара антикражную клипсу и положила себе в сумку обратно. Затем она  вышла из примерочной, вернула продавцу брюки, которые они вместе выбрали.  Минут 10 походила по магазину пошла к выходу. Когда она проходила через вход магазина, сработала сигнализация, в этот момент к ней подошел продавец и попросил ее показать свою сумку. Она сразу же вытащила все вещи, взятые из магазина, и хотела вернуть продавцу, при этом просила извинения.  Раскаивается в содеянном, просит учесть, что она одна воспитывает малолетнего сына ОСОБА_2 и строго не наказывать.

Руководствуясь ст. 299 ч.3 УПК Украины суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражают против нецелесообразности исследования доказательств собранных в материалах дела в отношении ОСОБА_1 , которые ни кем не оспариваются.

Оценивая собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 , доказана полностью и квалифицирует  ее действия по ст. 15 ч. 1 – 185 ч. 1 УК Украины, т.е. покушение на тайное похищение чужого имущества (кража).

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что она судима 1996 году Московским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч. 1 УК Украины и ст. 193 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 г.р.) в силу ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года; 1997 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч. 3 УК Украины и ст. 193 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 г.р.) в силу ст. 42 УК Украины по совокупности к 5 годам лишения свободы; в силу ст. 89 УПК Украины судимость погашена, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не замужем, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, работает мастером парикмахером ЧП «Дилер», по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим ответственность обстоятельством ОСОБА_1 , является,  признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, что подтверждается правдивыми показаниями.

Отягчающих ответственность обстоятельств ОСОБА_1 судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, смягчающие  ответственность обстоятельства, не наступление тяжких последствий и  считает возможным ее перевоспитание без изоляции от общества. Находит целесообразным применить наказание в виде общественных работ.

Меру пресечения  ОСОБА_1 - подписку о невывезде оставить прежней.

Судьбу вещественных  доказательств – разрешить на основании ст.81  УПК Украины.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки- взыскать.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324  УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной по ст. 15 ч. 1- 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 150 часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде. После вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства – брюки женские черного цвета ТМ «Tally Weijl», производство Китай, артикл Pasatronic, размер S/36/8 10030; брюки женские черного цвета ТМ «Tally Weijl», производство Китай, артикл Pasatronic, размер S/34/6; женский свитер черного цвета ТМ «Tally Weijl», производство Китай, артикл Paсоballo 8877, размер M/38/10; вечернею платне черного цвета ТМ «Tally Weijl», артикл RС 3911, размер S/36/8, находящееся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_3 – оставить в распоряжении ОСОБА_3

Взыскать с ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в пользу  НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с №35229002000143,в УДК в Харьковской области МФО 851011 за  товароведческую экспертизу - 406 (четыреста шесть) грн. 30 коп.

На приговор может быть подана апелляция в  Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г. Харькова  в течении 15 дней.

Председательствующий- подпись верно судья

секретарь