Вирок № 6639699, 08.07.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дело 1-886/09/15

П Р И Г О В О Р

И  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  И  Н  Ы

08 июля  2009 года    Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи                                             -  Шмадченко С.И.,

при секретаре                                                                            -  Балахоновой И.И.

с участием прокурора                                                              -  Сурженко М.А.,

с участием адвоката                                                                  -  ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  г. Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, является студентом 4-го курса Электромашиностроительного факультета НТУ «ХПИ», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, общ., ком.314,  не судимого, в совершении преступления предусмотренного  ст. 301 ч.2  УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

04 апреля 2009г. примерно в 19.00 час. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства: г.Харьков, ул. Тимуровцев 9-А, общежитие, в комн. 314, имея умысел, направленный на изготовление и сбыт предметов порнографического характера, с целью наживы, игнорируя нравственные устои и принципы половой морали в обществе, при помощи компьютера подключенного к локальной сети, скачал с неустановленного в ходе досудебного следствия IP- адреса видеофайлы порнографического содержания, которые перенес на цифровые носители информации - два DVD-диска. После чего, путем технического воспроизведения изготовил видеопродукцию порнографического характера. В тот же день, примерно в 19.20 час. ОСОБА_2, имея умысел, направленный на сбыт изготовленной им видеопродукции порнографического характера, находясь возле общежития по ул.Тимуровцев,9 , сбыл ранее незнакомому  ОСОБА_3 два цифровых носителя информации DVD-диска, которые, согласно заключения судебно-искусствоведческой экспертизы 577/09 от 18.04.2009 года, содержат видеозаписи, являющиеся произведением порнографического характера, получив от последнего в качестве вознаграждения деньги в сумме 60 грн.    

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в совершении преступления свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, подтвердил вышеуказанные в приговоре обстоятельства совершения им преступления. Просил не исследовать собранные по делу доказательства, а дело слушать в порядке ст.299 УПК Украины.

Учитывая то, что подсудимый полностью признал себя виновным, не оспаривает собранные по делу доказательства и ему разъяснены требования ст.299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать по делу доказательства.

Суд считает, что подсудимый ОСОБА_2 своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 301 ч.2 УК Украины т.е. изготовление, перемещение с целью сбыта а также сбыт порнографических предметов, совершенных в отношении видеопродукции, компьютерных программ порнографического характера.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Изучая данные о личности подсудимого ОСОБА_2, установлено, что он ранее не судим,   по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд усматривает чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому является совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы с конфискацией порнографической продукции в пределах санкции ст.301 ч.2 УК Украины.

Учитывая то, что ОСОБА_2 впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает возможным на основании ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, с применением ст. 76 УК Украины.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУ МВДУ в Харьковской области судебные издержки за проведение компьютерно - технической экспертизы в сумме 1218 грн.89 коп.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь  ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И Л  :

Признать виновным   ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.301 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1(один) года ограничения свободы с конфискацией порнографической продукции.

На основании ст. 75 УК Украины  освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 без ведома уголовно-исполнительной системы не менять местожительство, являться на регистрацию.

Меру пресечения  ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУ МВДУ в Харьковской области (НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области код  по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в РП ОУДК в Харьковской обл. МФО 851011, за компьютерно-техническую экспертизу с ПДВ) судебные издержки в сумме 1218 (одна тысяча двести восемнадцать) грн.89 коп.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 60 грн. оставить в распоряжении гр-на ОСОБА_3; системный блок компьютера "ВRAYO" оставить в распоряжении гр-на ОСОБА_4; два компьютерных видеодиска, хранящиеся в материалах уголовного дела уничтожить.

Приговор может быть обжалован  в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -