8.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1358/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали за заявою Державного підприємства "Сєвєродонецька Теплоелектроцентраль" про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року у справі №812/1358/16 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до Державного підприємства "Сєвєродонецька Теплоелектроцентраль" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість,-
ВСТАНОВИВ:
10 травня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства "Сєвєродонецька Теплоелектроцентраль" про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року у справі №812/1358/16 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до Державного підприємства "Сєвєродонецька Теплоелектроцентраль" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість.
Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови (частина 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства "Сєвєродонецька Теплоелектроцентраль" про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року у справі №812/1358/16 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до Державного підприємства "Сєвєродонецька Теплоелектроцентраль" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2017 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Зобов'язати позивача - Державну податкову інспекцію у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, надати суду письмовий відзив на заяву Державного підприємства "Сєвєродонецька Теплоелектроцентраль" про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року у справі №812/1358/16, картку особового рахунку відповідача на дату судового розгляду, довідку про суму заборгованості за постановою суду.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Басовою Н.М.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Басова
Судове рішення № 66396949, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1358/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: