ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОДАННЯ
11 травня 2017 року о 14 год. 15 хв.
Справа № 808/1204/17
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали подання
за поданням Головного управління ДФС у Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Партнер»
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
10 травня 2017 року о 17 годині 44 хвилини до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням звернулося Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Партнер» (далі – відповідач), в якому заявник просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 5 179 208,84 грн.
Ухвалою суду від 10.05.2017 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст.106, 108, 183-3 КАС України та заявнику наданий строк до 14 години 00 хвилин 11 травня 2017 року для усунення недоліків подання.
Вказана ухвала направлена на адресу Головного управління ДФС у Запорізькій області засобами факсимільного зв’язку по номеру (061) 219-05-15, що підтверджується звітом про відправлення засобами факсимільного зв’язку.
Відповідно до частини 4 статті 183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Враховуючи викладене та те, що заявником, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки подання, суддя дійшов висновку про повернення подання.
Керуючись ст.ст.160, 165, 183-3, 254 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Подання Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Партнер» про стягнення податкового боргу повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення подання надіслати заявнику разом із поданням і усіма доданими до нього матеріалами.
Роз’яснити заявнику, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.О. Семененко
Судове рішення № 66396939, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1204/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: