Єдиний державний реєстр судових рішень 29.04.2009
Дело № 1-794/09/06
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 июня 2009 года г. Харьков
Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Золотаревой Л.И.
при секретаре Биенко О.С.
с участием прокурора Чайченко А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, работающего без оформления трудового договора, фактически проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, м/р № 3АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 общежитие, к. 302,
в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 307 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 14.03.2009 года, примерно в 15.00 час., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств как с целью сбыта так и для личного употребления, находясь на территории детского садика № 14, расположенного в г. Первомайский Харьковской области, являющегося местом массового пребывания граждан, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица пять бумажных свертков с особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуаной высушеной), которые стал хранить при себе.
15.03.2009 года, примерно в 18.00 час., сел на автобус сообщением “Первомайский-Харьков”, на котором незаконно перевез указанное наркотическое средство в г. Харьков, а затем на общественном транспорте в домовладение № 9 по ул. Дружной, г. Харькова, где стал хранить его, с целью сбыта, так и для личного употребления, частично употребляя путем курения.
26.03.2009 года, примерно в 19.20 час., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт оставшегося наркотического средства, приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах, действуя из корыстных побуждений, взял его в домовладении № 9 по ул. Дружной, г. Харькова и перенес на круг троллейбусов 2-го маршрута, расположенный по ул. Ак. Проскуры в г. Харькове, т.е. место массового пребывания граждан, где намеревался сбыть ранее знакомому ОСОБА_2, с которым встретился в тот же день примерно в 19.35 часов и получил у него вознаграждение в сумме 240 гривен.
После чего, примерно в 19.40 час., на кругу троллейбусов 2-го маршрута, расположенном по ул. Ак. Проскуры в г. Харькове был задержан работниками милиции, которые изъяли у него два газетных свертка и полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 924 от 06.04.2009 года – особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуаной высушенной), массой в пересчете на сухое вещество - 6,1940 грамм, 6,3125 грамм, 1,2089 грамм, а общей массой 13,7154 грамм, которое он приобрел, перевозил при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе с целью сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что «марихуану» приобретает у случайных и малознакомых лиц, одним из который являлся парень по имени Евгений, который проживает в 3-м м/р г. Первомайский Харьковской области. 14.03.2009 года примерно в 10.00 час., когда находился в 3-м м/р г. Первомайский встретил Евгения, с которым договорился, что купит у него пять пакетов марихуаны по 50 грн. за каждый, после чего, в тот же день, примерно в 15.00 час. встретились в детском садике № 14 г. Первомайский, где Евгений передал ему пять газетных свертков с марихуаной, а он передал ему 250 грн. После чего, 15.03.2009 года, примерно в 18.00 час., сел на автобус маршрута «Первомайский - Харьков», на котором приехал в г. Харьков, пакеты с «марихуаной» хранил в своей дорожной сумке. Когда приехал в г. Харьков, на общественном транспорте приехал в частное домовладение, где работает разнорабочим. «Марихуану» хранил в своей дорожной сумке, периодически ее употреблял, угощал своего товарища ОСОБА_2. Употребил более двух пакетов, еще два пакета из-за тяжелого материального положения решил продать, о чем говорил ОСОБА_2. 26.03.2009 года, примерно в 17.00 час. ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2 и спросил мог бы он продать ему «марихуану», на что он согласился. Они встретились примерно в 19.00 час. на остановке – кругу троллейбуса 2-го маршрута, расположенного по ул. Ак.Проскуры. Примерно в 19.20 час. они встретились, ОСОБА_2 передал ему 240 грн., они стояли разговаривала, к ним подошли сотрудники милиции и провели досмотр вещей в ходе которого у него в правом кармане обнаружили и изъяли два газетных свертка с «марихуаной», которые хотел продать ОСОБА_2, но не успел передать, и один полимерный пакет с «марихуаной», который он хранил для личного употребления. После чего составили протокол изъятия, в котором он и понятые расписались. Раскаивается в содеянном, просит не лишать его свободы, заверил суд, что больше совершать преступлений не будет.
Руководствуясь ст. 299 ч.3 УПК Украины суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражают против нецелесообразности исследования доказательств собранных в материалах дела в отношении ОСОБА_1, которые ни кем не оспариваются.
Оценивая собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 307 ч. 2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, перевозка и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, совершенные в местах массового пребывания граждан.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет среднее образование, холост , не судимый, не учится, по месту бывшего обучения в ХЭМТТС характеризуется удовлетворительно.
Смягчающим ответственность обстоятельством ОСОБА_1, является, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств ОСОБА_1 судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, смягчающие ответственность обстоятельства и считает, что он должен нести наказание в виде лишения свободы, но находит возможным его перевоспитание без изоляции от общества.
Суд считает целесообразным применить ст.75 УК Украины - освободить от отбывания наказания с испытанием.
Суд находит необходимым согласно ст.76 ч.1 п.4 УК Украины - обязать периодически появляться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о не выезде – оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Судьбу вещественных доказательств – разрешить на основании ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки - взыскать.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 признать виновным по ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения.
В силу ст. 75 УК Украины - освободить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 от отбывания наказания с испытанием на 2 (два) года.
В силу ст. 76 ч.1 п.4 УК Украины обязать периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы по месту фактического проживання ІНФОРМАЦІЯ_7 м/р №3АДРЕСА_2.
Меру пресечения ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 – подписку о не выезде – оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство – денежную купюру номиналом 10 (десять) гривен серии АЧ 1140652, находящиеся на хранении в ФЧ Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области – обратить в доход государства .
Вещественное доказательство – два газетных свертка и полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная), общей массой в пересчете на сухое вещество 13,7154 грамм , находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, УДК в Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги – 138 (сто тридцать восемь) грн. 09 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г. Харькова в течении 15 дней.
Председательствующий- подпись верно судья
секретарь
Судове рішення № 6639690, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-794|09|06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: