Постанова № 66396877, 21.04.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.04.2017
Номер справи
808/987/17
Номер документу
66396877
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року 09 год 45 хв. Справа № 808/987/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.,

розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за поданням: Головного управління ДФС у Запорозькій області

до: Державного підприємства "Приморське лісове господарство"

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2017 року о 17 год. 00 хв. Головне управління ДФС у Запорозькій області (далі іменується - заявник) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі іменується - суд) з поданням до Державного підприємства "Приморське лісове господарство" (далі іменується - відповідач), в якому просить суд стягнути з Державного підприємства "Приморське лісове господарство" (код ЄДРПОУ 00991982) кошти у сумі земельного податку з юридичних осіб (код платежу 18010500) у розмірі 13 040,04 грн. та з податку на додану вартість (код платежу 14060100) у розмірі 16 516,58 грн з рахунків платника податків у банках, що обслуговують ДП "Приморське лісове господарство".

Ухвалою суду від 19.04.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №808/987/17 в порядку пункту 3 частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та призначено судове засідання на 21.04.2017, у зв'язку з чим вжито заходи для повідомлення сторін про дату та час судового засідання.

Представник позивача прибув у судове засідання, підтримав вимоги, заявлені у поданні.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань не надавав.

Відповідно до абзацу 3 частини восьмої статті 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням приписів статей 41 та 128 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, справу розглянуто в порядку письмового провадження на підставі наявних матеріалів.

Суддя, оцінивши повідомлені заявником та особою, відносно якої подано подання, обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення .

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (далі - ПК України) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Контролюючі органи, відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Державне підприємство «Приморське лісове господарство» зареєстроване Приморською районною державною адміністрацією Запорізької області 13.07.2005 та перебуває на податковому обліку у Бердянській ОДПІ як платник податків.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач станом на 18.04.2017 має податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 13 040,04 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 16 516,58 грн.

Заборгованість відповідача з земельного податку з юридичних осіб виникла в результаті подання 18.02.2017 податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), по терміну сплати 30.03.2017, задекларовано до сплати у бюджет 20 509,71 грн., у зв'язку з переплатою сума заборгованості склала 13 040,04 грн.

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість виникла в результаті подання податкових декларацій з податку на додану вартість № 9267397217 від 20.01.2017, № 9023463436 від 18.02.2017 та № 9044500035 від 19.03.2017, загальна сума несплачених зобов'язань за якими складає 16 516,58 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - цподатковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов'язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

З метою погашення заборгованості, відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України на адресу відповідача 13.02.2017 була направлена податкова вимога № 110-17 від 03.02.2017.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України встановлено, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Бердянською ОДПІ не здійснювалось відкликання податкової вимоги у зв'язку з відсутністю подій, зазначених у пункті 60.1 статті 60 ПК України, оскільки податковий борг перед бюджетом у розмірі 29 556,62 грн. не сплачений, що підтверджується даними особового рахунку відповідача.

Відповідно до ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на час розгляду справи, відповідачем доказів сплати податкового боргу надано не було, відповідно вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Ухвалою суду від 19.04.2016 позивачеві було відстрочено сплату судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп. до ухвалення судового рішення у справі № 808/987/17.

Отже, з позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 160, 183-3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити у повному обсязі

Стягнути кошти з рахунків Державного підприємства «Приморське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00991982) у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків кошти за податковим боргом:

по земельному податку з юридичних осіб на розрахунковий рахунок 33213811700389, код б/к 18010500, одержувач УК у Приморському районі/отг. м. Приморськ, код ОКПО 37917236, банк одержувача ГУ ДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, у сумі 13 040 (тринадцять тисяч сорок) грн. 04 коп.;

по податку на додану вартість на р/р 31110029700276, код б/к 14060100, одержувач УК у Приморському районі/отг. м. Приморськ, код ОКПО 37917236, банк одержувача ГУ ДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015 у сумі 16 516 (шістнадцять тисяч п'ятсот шістнадцять) грн. 58 коп.

Стягнути 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 (нуль) коп. судового збору на користь Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39396146).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66396877 ?

Документ № 66396877 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66396877 ?

Дата ухвалення - 21.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66396877 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66396877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66396877, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66396877, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66396877 відноситься до справи № 808/987/17

Це рішення відноситься до справи № 808/987/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66396875
Наступний документ : 66396878