Ухвала суду № 66396837, 04.05.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду та зупинення провадження у справі

04 травня 2017 року

Справа № 808/780/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Актів Принт”

до Відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про скасування зупинення видаткових операцій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 27.03.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №808/780/17, призначене попереднє судове засідання на 19.04.2017.

У зв’язку з відсутністю судді на роботі з 19.04.2017 по 22.04.2017 на підставі наказу від 13.04.2017 № 17 «Про відрядження», розгляд матеріалів адміністративного позову перенесено на іншу дату, а саме на 04.05.2017.

Відповідно до ст.41 КАС України фіксація попереднього судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно з ч.1 п.4 ст.121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За наслідками підготовчого провадження судом були проведені підготовчі дії, витребувані додаткові докази та матеріали по справі, вирішено питання про коло осіб, які будуть брати участь у справі.

Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, представник позивача до судового засідання не з'явився. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження без участі представника. На позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився. Через канцелярію суду надала клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Враховуючи вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, зупинити провадження у справі до 29 травня 2017 року до 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.111, п.4 ч.1 ст.121, ст.156, ст.160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження у справі №808/780/17.

2.Призначити справу до судового розгляду на 29 травня 2017 року , який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 9 о 12:00 год. Справа розглядатиметься одноособово суддею Нестеренко Людмилою Олексіївною.

3.Задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі до 29.05.2017 року до 12 год. 00 хв.

Ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко