Ухвала суду № 66396521, 10.05.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 травня 2017 р. Справа №805/1484/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод»

до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 11 листопада 2016 року ВП № 52902197

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Старокраматорський машинобудівний завод» звернулось з позовом до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 11 листопада 2016 року ВП № 52902197.

Ухвалою суду від 27 квітня 2017 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 805/1484/17-а.

10 травня 2017 року від представника Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шмакова Р.С. за довіреністю від 31 жовтня 2016 року № 4 надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідача Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, обґрунтовуючи тим, що на даний час виконавче провадження № 52902197 знаходиться на примусовому виконанні саме у цьому відділі. В доказ даної обставини представником Головного територіального управління юстиції у Донецькій області була надана до суду постанова про прийняття виконавчого провадження від 21 березня 2017 року ВП № 52902197. Позивач до суду надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що оскаржувана постанова про стягнення виконавчого збору від 11 листопада 2016 року № 52902197 винесена відповідачем по справі, а саме Краматорським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, тому суд не вбачає підстав залучати у якості співвідповідача Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Проте, з огляду на вищенаведену постанову про прийняття виконавчого провадження від 21 березня 2017 року ВП № 52902197, суд дійшов до висновку щодо необхідності залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, яке є юридичною особою та до складу якого входить структурний підрозділ Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на обов'язки даного відділу.

Керуючись статтями 53, 71, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Головного територіального управління юстиції у Донецькій області задовольнити частково.

2. Залучити до участі в адміністративній справі № 805/1484/17-а у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області.

3. Надіслати Головному територіальному управлінню юстиції у Донецькій області копію позовної заяви, та запропонувати надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення, заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 10 травня 2017 року.

Суддя Смагар С.В.