Постанова № 6639628, 17.02.2009, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа №3-66/09, 3-67/09

П О С Т А Н О В А

Ім’ям України

по справі про адміністративне правопорушення

смт. Кегичівка                                                                                                                                                17 лютого 2009 р.

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Рибальченко Р.І., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, гр. України, одружений, на утриманні має неповнолітню дитину, невійськовозобов’язаний, народився: с. Барвінкове Харківської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ПП «Еталон», незасуджений, протягом року 27.08.2008 року притягувався до адміністративної відповідальності Кегичівським районним судом за ч.1 ст.1551 КУпАП, за ч.2 ст.1551 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2009 року о 14 год. 14 хв. при перевірці магазину ПП «Еталон» встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахункових операцій, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, що зазначена у денному звіті РРО. У зв’язку з цим його дії кваліфіковані за ч.2 ст.1551 КУпАП. Це підтверджується протоколом серії КН №648773 від 20.01.2009 року, копією акту перевірки та ін. документами.

Також, 20.01.2009 року о 14 год. 19 хв. при перевірці магазину ПП «Еталон» встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахункових операцій, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО та невидача касового чека на суму 11,70 грн.; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО на 68,95 грн. У зв’язку з цим його дії кваліфіковані за ч.2 ст.1551 КУпАП. Це підтверджується протоколом серії КН №648799 від 20.01.2009 року, копією акту перевірки та ін. документами.

Зазначені обставини  правопорушник визнав, у вчиненому щиро розкаявся, що, згідно з п.1 ч.1 ст.34 КУпАП,  визнається обставиною, що пом’якшує відповідальність. Обставин, що її обтяжують, згідно зі ст.35 Кодексу, не встановлено.

Враховуючи, що обидва протоколи розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження на підставі ч.2 ст.36 КУпАП.

На підставі викладеного, беручи до уваги характер та наслідки діяння, враховуючи особу правопорушника, обставини, що впливають на відповідальність, керуючись ст.ст. 33-36, 279, 283-284, 287, 1551 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.1551 КУпАП, складеними за протоколами серії КН №648773 та КН №648799 від 20.01.2009 року, за ч.2 ст.36 КУпАП в одне провадження.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1551 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 200 грн. Штраф перерахувати на р/р 31113106700277 код 23030300, банк одержувача – УДК в Харківській області, одержувач – ВДК у Кегичівському районі МФО 851011 код 24134366.  Постанова, може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень.

Суддя Кегичівського районного суду

Харківської області ОСОБА_2