Ухвала суду № 66396163, 18.05.2015, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/2098/15-ц

Номер провадження 2/725/429/15

УХВАЛА

про витребування доказів

18.05.2015 року.Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.,

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вказаним вище позовом до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про забезпечення доказів, шляхом витребування з різних державних установ інформації з приводу наявності у відповідача майна та грошових коштів.

Свою заяву представник позивача мотивувала тим, що вказана інформація необхідна для забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно ПАТ «Дельта Банк» в межах ціни позову.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Справа слухалась у відсутність представника відповідача ПАТ «Дельта Банк», який в судове засідання не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Надав заяву про відкладення розгляду справи, у звязку із подачею апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження.

Дослідивши частково матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, для повного та обєктивного розгляду справи, з метою подальшого вирішення клопотання представника позивача про забезпечення позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про забезпечення (витребування) доказів.

Керуючись ст.ст.133,137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Міндоходів у м.Києві (м.Київ вул.Шолуденка, 33/19) інформацію про наявність у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» розрахункових рахунків.

Витребувати з Державної реєстраційної служби України (м.Київ вул.Марини Раскової, 15) інформацію про наявність у ПАТ «Дельта Банк» нерухомого майна, яке належить боржнику на праві власності.

Витребувати з Державного агентства земельних ресурсів (м.Київ вул.Народного ополчення,3) інформацію про наявність у ПАТ «Дельта Банк» земельних ділянок.

Витребувати з Департаменту ДАІ МВС України (м.Київ-71 вул.Лук»янівська, 62) інформацію з приводу наявності у ПАТ «Дельта Банк» транспортних засобів.

Витребувати з Національного Банку України (м.Київ вул.Інституцька,9) інформацію щодо наявності у ПАТ «Дельта Банк» кореспондентських рахунків та наявності коштів на рахунках.

Витребувати у ПАТ «Дельта Банк» (м.Київ вул.Фрунзе, 39) інформацію про наявність у Банку рухомих та нерухомих активів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич