Постанова № 6639595, 09.02.2009, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 3 – 51/09

П О С Т А Н О В А

І м е н е м     У к р а ї н и

по справі про адміністративне правопорушення

смт. Кегичівка 9 лютого 2009 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, народився в с. Красне Кегичівського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, приватний підприємець, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, незасуджений, за протоколом, складеним за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем і застосовуючи працю найманих робітників, допустив порушення діючого законодавства, а саме: розмір заробітної плати, яку було нараховано і сплачено за період квітня, травня, червня і липня 2008 р., а також за період жовтня і листопада 2008 р. менше за розмір, встановлений діючим законодавством України, тобто без врахування кваліфікованої праці кухаря, офіціанта та продавця продовольчих товарів, на яких працювали ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, чим порушена ст.96 КЗпПУ; не нарахована індексація заробітної плати працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за період з березня по липень 2008 р. та за період з серпня по листопад 2008 р., чим порушена ст.3 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»; має місце порушення строків і періодичності виплати заробітної плати зазначеним працівникам за період всього 2008 р., в тому числі за період листопада і грудня 2008 р., чим порушена ч.1 ст.115 КЗпПУ; не нарахована і не виплачена компенсація за невикористані щорічні відпустки за період 2007 та 2008 р.р. працівнику ОСОБА_4 при її звільненні у вересні 2008 р., чим порушена ст.83 КЗпПУ. Усі зазначені порушення мають триваючий характер. Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-22-313/0093 від 28 січня 2009 року, пояснюючою запискою правопорушника, копією акту перевірки № 20-22-313/147 від 27 січня 2009 року та ін. документами.

Зазначені обставини правопорушник визнав, у вчиненому щиро розкаявся, що, згідно з п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, визнається обставиною, що пом’якшує відповідальність. Обставин, що її обтяжують, згідно зі ст.35 КУпАП, не встановлено.

На підставі викладеного, беручи до уваги характер та наслідки діяння, враховуючи особу правопорушника, обставини, що впливають на відповідальність, керуючись ст.ст. 33-35, 279, 283-284, 287, 41 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. Штраф перерахувати на р/р 31113106700277 код 23030300, банк одержувача – УДК в Харківській області, одержувач – ВДК у Кегичівському районі МФО 851011 код 24134366. Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі тобто суму 510 грн., зі стягненням витрат на облік правопорушень.

Суддя Кегичівського районного суду                                                                              С.В.Криворотов