Ухвала суду № 66394783, 11.05.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

11.05.2017 року Провадження №2-а/425/53/17

Справа №425/964/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі:

головуючого судді Романовського Є.О.,

за участю секретаря Вада Ю.С.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області, у якому просила визнати дії Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області щодо невиплати їй пенсії за віком з лютого 2017 року протиправними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй виниклу заборгованість з пенсії за весь період припинення та продовжити виплату позивачу належної за віком пенсії шляхом перерахування на особистий банківський рахунок.

У судове засідання позивач не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву, якою просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача у судове засідання зявилася та надала суду клопотання, яким, у звязку з реорганізацією шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області та Управління Пенсійного фонду в Кремінському районі Луганської області та утворенням Рубіжанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області, просила замінити відповідача у справі на Рубіжанське обєднане Управлінням Пенсійного фонду України Луганської області, оскільки останнє є правонаступником всіх прав та обов`язків Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області, яке вже припинено. При цьому розгляд справи відкласти, а провадження до наступного судового засідання - зупинити.

Вирішуючи поставлене перед судом питання, суд виходить з наступного.

В силу положень частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником.

А згідно з положеннями пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони, в разі наявності для цього причин - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, та з огляду на те, що заявлене клопотання суд вважає обґрунтованим

(і таким, що підтверджується наданим йому доказами), а причину для зупинення провадження у справі доцільною (з метою повідомлення позивача про заміну відповідача та надання сторонам у справі часу для підготовки), клопотання слід задовольнити повністю: замінити відповідача у справі, розгляд справи відкласти до 23 травня 2017 року, а провадження у справі зупинити до

23 травня 2017 року.

Керуючись статтями 55, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про заміну відповідача правонаступником та зупинення провадження у справі задовольнити.

Замінити відповідача у справі: з Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області на Рубіжанське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, до 23 травня 2017 року до

10 годин 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Є.О. Романовський