Справа № 387/1142/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/22/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
"28" лютого 2017 р. смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді Майстера І. П.
при секретарі судового засідання Сташевської В.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши клопотання представника позивача про витребуваня доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновик" до ОСОБА_3 про визнання недійсною додаткової угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути в користування земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсною додаткової угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути в користування земельну ділянку.
Від Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України надійшло клопотання №25 від 14.02.2017 про необхідність надання вільних зразків підписів ОСОБА_3 у документах за часом складання 2010-2012 роки.
Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребуванняу дозвільної системи Добровеличківського ВП Новоукраїнського відділу поліції оригіналу заяви ОСОБА_3 про продовження терміну дії дозволу на володіння гладко ствольної зброї, поданої у 2012 році та інших документів за його підписом з 2010 по 2012 рік. Також просила витребувати у ОСОБА_4 «ТАС» оригінал договору обов'язкового страхування цивільної відповідальності громадян, що мають у власності чи іншому законному володінні зброю ВЗ №0082709 із строком дії з 06.07.2012 по 05.07.2015. Крім того просила витребувати договір за банківським продуктом "Національна картка" укладеного між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_3 за № 171176 без дати укладення.
Представник відповідача щодо заяви заперечувала зазначивши, що термін зберігання оригіналу договору ОСОБА_4 «ТАС» та укладеного договору із ПАТ "Державний ощадний банк України" сплив, а тому просила в задоволенні клопотань представника позивача відмовити.
Суд заслухавши клопотання та пояснення сторін з приводу клопотання про забезпечення доказів приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, в тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способами забезпечення доказів.
Оскільки для проведення почеркознавчої експертизи необхідні вільні зразки підписів, що зазначено у клопотанні експерта, а також з огляду на позиції сторін про те, що витребувати підписи ОСОБА_3 більше ніде, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 133,137, 168, 208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування документів із вільними зразками підписів - задовольнити.
Витребувати у Добровеличківського ВП Новоукраїнського відділу поліції заяву ОСОБА_3 про продовження терміну дії дозволу на володіння гладко ствольної зброї поданої у 2012 році та інших наявних документів за його підписом з 2010 по 2012 рік.
Витребувати у АТ «Страхова Група «ТАС» оригінал договору обов'язкового страхування цивільної відповідальності громадян, що мають у власності чи іншому законному володінні зброю ВЗ №0082709 із строком дії з 06.07.2012 по 05.07.2015, укладеного із ОСОБА_3.
Витребувати з філії - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" договір за банківським продуктом "Національна картка" укладеного між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_3 за № 171176 (без дати укладення).
Витребувані документи надати суду до 14 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 66394172, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/1142/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: