Ухвала суду № 66394127, 11.05.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
11.05.2017
Номер справи
404/1906/17
Номер документу
66394127
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 404/1906/17

Номер провадження 2/404/1848/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління власності та приватиазції комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, яким просить

визнати за ОСОБА_1 (ІПТ НОМЕР_1) право власності на 1 /2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:13:083:0001, загальною площею 0,0711 га., що розташована в м.Кропивницький по вулиці Антонова, 43, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 17.06.2013 року (вимоги майнового характеру); визнати за ОСОБА_2 право власності на 1 /2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:13:083:0001, загальною площею 0,0711 га., що розташована в м.Кропивницький по вулиці Антонова, 43, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 17.06.2013 року

(вимоги майнового характеру).

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня-1600 гривень (ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік).

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особо-підприємцем судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).

Згідно з п. 1, 2, 9 ч. 1 ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається:

у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом ( ч. 6 ст. 6 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року ).

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року розяснено, що якщо в позовній заяві обєднано кілька самостійних вимог майнового характеру, повязаних між собою, то, враховуючи, що обєктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіми позовними вимогами.

У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою судді від 30.03.2017 року позовну заяву залишено без руху, подана з порушенням ст. ст.119, 120 ЦПК України:

ціна позову не відповідає дійсній вартості земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:13:083:0001, загальною площею 0,0711 га., що розташована в м.Кропивницький по вулиці Антонова, 43, станом на день звернення до суду;

не надано відповідних доказів щодо вартості земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:13:083:0001, загальною площею 0,0711 га., що розташована в м.Кропивницький по вулиці Антонова, 43, станом на день звернення до суду;

не додано документів, що підтверджували би сплату судового збору щодо вимог майнового характеру кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Запропоновано позивачам надати до суду в установлений строк: належним чином оформлену позовну заяву, визначившись із ціною позову щодо вимог майнового характеру; копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів; подати докази вартості земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:13:083:0001, загальною площею 0,0711 га., що розташована в м.Кропивницький по вулиці Антонова, 43, станом на день звернення до суду; довнести кошти по оплаті судового збору (з врахуванням вже сплаченого 640 грн.) кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом із розрахунку 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.), надавши до суду оригінали квитанцій.

На вказану в позовній заяві адресу позивачу 31 березня 2017 року та повторно 07 квітня 2017 року направлено копію вищевказаної ухвали від 30 березня 2017 року, для виконання.

19 квітня 2017 року до суду надійшло повідомлення про вручення 13 квітня 2017 року позивачу поштового відправлення, а саме: копії вищевказаної ухвали від 30.03.2017 року.

Однак, станом на 11.05.2017 року позивач не звернулась до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків її позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконала вимоги зазначеної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 121, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління власності та приватиазції комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська

Часті запитання

Який тип судового документу № 66394127 ?

Документ № 66394127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66394127 ?

Дата ухвалення - 11.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66394127 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66394127, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 66394127, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66394127 відноситься до справи № 404/1906/17

Це рішення відноситься до справи № 404/1906/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66394111
Наступний документ : 66394140