Ухвала суду № 66394010, 11.05.2017, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/873/15-ц

Номер провадження по справі 6/387/7/17

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

11 травня 2017 року смт.Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ТОВ "Кредекс фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, з примусового виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17.08.2015 року по цивільній справі №387/873/15 - ц,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Кредекс фінанс" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17.08.2015 року по цивільній справі №387/873/15 - ц, в якому зазначило, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17.08.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" в рахунок оплати боргу по кредитному договору № 884/2185CLSPS2 від 06.12.2011 року кошти в сумі 2937 гривень 10 копійок та судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок. 31.10.2016 року між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу № 1/ФК , відповідно до якого перше відступило останньому право вимоги від ОСОБА_1 коштів по кредитному договору №884/2185CLSPS2 від 06.12.2011 року. Станом на 31.10.2016 року ОСОБА_1 має залишок боргу за кредитними договорами в розмірі 3180 гривень 70 копійок, від добровільного виконання зобов'язань боржник ухиляється. Вказані обставини спонукали ТОВ "Кредекс фінанс" звернутися до суду з відповідною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати заяву без його участі.

ТОВ " Фінансова компанія управління активами ", будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду заяви, явку свого представника в судове засідання не забезпечила .

Боржник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився. Доказів про наявність поважних причин своєї неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав . В судовому засіданні встановлено, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17.08.2015 року по справі 387/873/15-ц номер провадження по справі 2/387/279/15 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" в рахунок оплати боргу по кредитному договору № 884/2185CLSPS2 від 06.12.2011 року кошти в сумі 2937 гривень 10 копійок та судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.

На підставі вказаного вище виконавчого документа у Центральному відділу ДВС міста Вінниця 26.09.2016 року відкрито виконавчі провадження №52023635 та №52023674 (а.с. 5,6).

31.10.016 року між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" було укладено договір факторингу №1/ФК , відповідно до якого перше відступило останньому право вимоги від ОСОБА_1 коштів по кредитному договору № 884/2185CLSPS2 від 06.12.2011 року ( а.с. 7-12 ).

З витягу з Реєстру заборгованостей за договором факторингу № 1/1ФК від 31.10.2016 року, встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором, що встановлена рішенням суду становить 3180 гривень 70 копійок ( сума заборгованості за кредитним договором - 2937 гривень 10 копійок та судові витрати в сумі 243 гривень 60 копійок ( а.с.13-15) .

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вказане, суд вважає, що заяву ТОВ "Кредекс фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17.08.2015 року по цивільній справі №387/873/15 - ц, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.209, 293,378ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити .

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17.08.2015 року по цивільній справі 387/873/15-ц номер провадження по справі 2/387/279/15 за позовом товариста з обмеженою відповідальностю "Кредекс фінанс " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у виконавчих провадженнях №52023635 та №52023674 від 26.09.2016 року, а саме стягувача на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" ( 03680, місто Київ, вулиця Кільцева дорога, 18-А, код ЄДРПОУ 35017877, п/р 26507300682099 у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ " ОщадБанк " код банку - 322669 ) .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2