Ухвала суду № 66393801, 11.05.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/354/17

Провадження № 22-ц/779/945/2017

Категорія 33

Головуючий у 1 інстанції Рибій М. Г.

Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.

У Х В А Л А

11 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рогатинського районного суду від 6 квітня 2017 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Рогатинського районного суду від 6 квітня 2017 року, яким відмовлено у задоволенні його позову до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Прокуратури Івано-Франківської області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої їх бездіяльністю.

Однак, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

За змістом ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. При цьому дані правила поширюються також на випадки, коли відповідно до ст. 218 ЦПК суд проголосив лише вступну та резолютивну частини рішення.

Як вбачається із матеріалів справи апелянт був присутнім при проголошенні вступної та резолютивної частин рішення, 6 квітня 2017 року отримав його копію (а.с.53-54,57). Разом з тим, апеляційна скарга подана 3 травня 2017 року, тобто після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і апелянтом не порушено питання поновлення цього строку.

Відтак, відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апелянт вправі протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення.

При цьому згідно вимог чинного законодавства у разі, якщо недотримання строків апеляційного оскарження було зумовлене отриманням стороною повного тексту оскаржуваного рішення, то ці обставини можуть бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження за заявою особи, яка оскаржує судове рішення.

Як передбачено ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рогатинського районного суду від 6 квітня 2017 року залишити без руху та надати апелянту термін протягом тридцяти днів подати заяву про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення.

У випадку неподання особою заяви в зазначений строк або в разі визнання вказаних нею підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Г.П. Мелінишин