Ухвала суду № 66393443, 27.04.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/381/17

провадження № 2-сз/216/18/17

У Х В А Л А

27 квітня 2017 року.

Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості.

Позивачем було сплачено згідно платіжного доручення ПАТ КБ «ПриватБанк» №PROM2BNZJZ від 12.01.2017 року судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Ухвалою суду від 22 лютого 2017 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження у справі, тому він просить суд повернути суму сплаченого судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Розглянувши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суддя вважає, що заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 банк «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_4 «ПриватБанк»(скорочена назва - ПАТ КБ "ПриватБанк"), що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 суму судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот)грн. 00 коп., сплачену згідно платіжного доручення Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» №PROM2BNZJZ від 12.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарєва О.І.