У Х В А Л А
Справа № 184/291/17
Номер провадження 2-п/184/12/17
10.05.2017м. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., ознайомившись із заявою відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКОГО РЕМОНТНО МЕХАНІЧНОГО ЗАВОДУ» про визнання незаконними та протиправними дії посадових осіб, зобовязання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
04.04.2017 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області винесено заочне рішення у вище вказаній справі, яким позов ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РЕМОНТНО МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» про визнання незаконними та протиправними дії посадових осіб, зобовязання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити частково. Визнано незаконними та протиправними дії посадових осіб ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РЕМОНТНО МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД щодо порушення трудових прав ОСОБА_1. Зобовязано ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РЕМОНТНО МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД допустити ОСОБА_1 до виконання обовязків (роботи) охоронця ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський ремонтно механічний завод» та стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РЕМОНТНО МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 30.08.2013 р. по 14.02.2017 р., що не може бути меншим мінімальної заробітної плати за відповідний період, а також судові витрати у розмірі 640,00 грн.
27.04.2017 року від представника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Покровського ремонтно механічного заводу» надійшла заява про перегляд та скасування вказаного заочного рішення від 04.04.2017 року.
В своїй заяві представник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Покровського ремонтно механічного заводу» вказує, що дізнався про заочне рішення від 04.04.2017 року випадково, коли 25.04.2017 року, аналізував Єдиний державний реєстр судових рішень і випадково натрапив на заочне рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області у цивільній справі №184/291/17 від 04.04.2017 року (у Єдиному державному реєстрі судових рішень: надіслано судом 05.04.2017 року, зареєстровано 07.04.2017 року, оприлюднено 11.04.2017 року) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський ремонтно механічний завод» про визнання незаконними та протиправними дії посадових осіб, зобовязання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
28.04.2017 року заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Покровського ремонтно механічного заводу» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевського ремонтно механічного заводу» про визнання незаконними та протиправними дії посадових осіб, зобовязання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишено без руху та надано йому строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява відповідача відповідає вимогам ст.229 ЦПК України.
Беручи до уваги те, що заявником дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.ст. 228, 229 ЦПК України та керуючись ст.ст. 230 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Покровського ремонтно механічного заводу» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКОГО РЕМОНТНО МЕХАНІЧНОГО ЗАВОДУ» про визнання незаконними та протиправними дії посадових осіб, зобовязання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення о 14 годині 00 хвилин 17 травня 2017 року в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення надіслати особам, які беруть участь у справі.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 66393261, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/291/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: