Ухвала суду № 66392829, 10.05.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/845/17

Провадження № 2-а/653/40/17

У Х В А Л А

10 травня 2017 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області, у складі:

головуючої судді Шарко Н.А.,

секретаря Тимашової Т.А.,

за участю представника управління Пенсійного фонду України у Генічеському районі Херсонської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Генічеському районі Херсонської області, Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області, Пенсійного фонду України, в якому просили визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області з приводу перерахунку, індексації та поновлення позивачам пенсії за віком з 01 серпня 2015 року незаконною, зобовязати управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області взяти на облік, витребувати пенсійну справу, перерахувати та поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 01 серпня 2015р. із застосуванням підвищень, надбавок та доплат.

До судового засідання зявилась представник відповідача - управління Пенсійного фонду України у Генічеському районі Херсонської області ОСОБА_1

У судове засідання позивачі та представник Пенсійного фонду України не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну первісного відповідача по справі - управління Пенсійного фонду України у Генічеському районі Херсонської області на належного - Генічеське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області, у звязку з реорганізацією останнього.

Відповідно дост. 55 КАС Україниу разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він змінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни первісного відповідача по справі з управління Пенсійного фонду України у Генічеському районі Херсонської області на належного - Генічеське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Керуючись ст. ст. 55, 165 КАС України, суд

ухвалив:

клопотання представника управління Пенсійного фонду України у Генічеському районі Херсонської області ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити первісного відповідача по справі управління Пенсійного фонду України у Генічеському районі Херсонської області на належного Генічеське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4