Ухвала суду № 66392513, 10.05.2017, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/191/17

Єдиний унікальний № 742/12/17

УХВАЛА

іменем України

10 травня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гумен В.М., при секретарі Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 професійного ліцею Чернігівської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення з кімнати учнівського гуртожитку без надання іншого житлового приміщення в звязку з закінченням договору найму,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів вказуючи на те, що гуртожиток по вул. Пушкіна, 73 в м. Прилуки являється державною власністю і перебуває в оперативному управлінні ОСОБА_1 професійного ліцею в Чернігівській області відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18 лютого 2008 року. У звязку з наявністю вільних кімнат в учнівському гуртожитку адміністрація ліцею надала відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тимчасовий дозвіл на проживання в двох кімнатах № 222 та № 223 (нині № 122 та № 124) цього гуртожитку на підставі Договору найму житлового помешкання в адміністративно-господарському приміщенні будівлі гуртожитку для працівників освіти та іншим громадянам строком на один рік ( п.8.1 Договору) з дня підписання сторонами, з правом продовження його дії на той самий термін і на умовах, які були передбачені цим договором (п.8.2 Договору), а при виробничій необхідності Наймач не заперечує перервати Договір і за вимогою Ліцею виселитись (п.6.3 Договору).

Позивач просить суд виселити відповідачів з кімнат № 222 та № 223 (нині № 122 та № 124) вказаного гуртожитку, без надання іншого житлового приміщення з тих підстав, що в самому тексті Договору укладеного 02 квітня 2010 року адміністрацією ОСОБА_1 професійного ліцею та ОСОБА_2 про здачу у найом кімнати в гуртожитку вказано, що Наймач вступає в строкове користування помешканням у термін визначений в Договорі на один рік з дня підписання сторонами, з правом продовження його дії на той самий термін і на умовах, які були передбачені цим договором (пункти 1.1, 2.1, 8.1, 8.2 Договору), а пунктом 6.3 цього-ж договору передбачено: "У разі виробничої необхідності Наймач не заперечує перервати Договір і за вимогою Ліцею виселитися". У зв'язку з такою виробничою необхідністю, а саме, ліквідацією Ладанської філії ОСОБА_1 професійного ліцею (наказ Міністерства освіти та науки № 635 від 15.06.2015р. та наказу Управління освіти і науки України в Чернігівської облдержадміністрації № 217 від 22 червня 2015 року) та передачею всієї навчально-матеріальної бази з учнівським контингентом до ОСОБА_1 професійного ліцею, і виникла необхідність виділення додаткових місць в учнівському гуртожитку для заселення учнями ліцею. Оскільки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились добровільно звільнити кімнати № 222 та № 223 (нині № 122 та № 124) в учнівському гуртожитку, чим створюють перешкоди у користуванні житловим приміщенням, яке призначене для заселення учнями ліцею на час навчання, позивач і просить суд виселити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без надання іншого житлового приміщення, посилаючись на вищевказані пункти Договору від 02.04.2010 року, приписи ч.1 ст. 109 ЖК України, ст. 810 ЦК України та п. 44 Положення про гуртожитки, а також стягнути судовий збір по справі солідарно з відповідачів.

В судовому засіданніпредставник позивачаОСОБА_1 професійного ліцею Чернігівської області надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в частині позовних вимог про виселення ОСОБА_3 з кімнати учнівського гуртожитку без надання іншого жилого приміщення в звязку з закінченням договору найму.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача ОСОБА_4 і її представника, вважає за необхідне задовольнити подану заяву, оскільки дані обставини не суперечать вимогам закону і інтересам сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 професійного ліцею Чернігівської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення з кімнати учнівського гуртожитку без надання іншого жилого приміщення в звязку з закінченням договору найму залишити без розгляду в частині позовних вимог про виселення ОСОБА_3 з кімнати учнівського гуртожитку без надання іншого житлового приміщення в звязку з закінченням договору найму.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гумен В.М.