Рішення № 6639208, 04.11.2009, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-824/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 листопада 2009 року       Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Орловій І.С.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм справу за позовом Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в квітні 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по оплаті за спожиті послуги. В обґрунтування позову представник позивача вказав, що відповідач є споживачем їх послуг. У зв'язку з цим, позивач надавав відповідачу послуги з водопостачання за адресою його мешкання: Харківська область, м. Ізюм, вул. Залізнична 11/17.

Відповідач оплату проводив нерегулярно, що привело до утворення заборгованості, станом на час розгляду справи у розмірі 695,62 коп., про необхідність погашення якої попереджався, але  міри до погашення заборгованості робив частково, створивши заборгованість. Просить суд позов задовольнити.

Крім цього позивач просив стягнути з відповідача судові витрати пов’язані з розглядом цієї справи.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, просив суд замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3. В інший частині позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням справу слухати у її відсутності проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи,  вважає встановленими  наступні факти і відповідні їм правовідносини:

- Відповідач ОСОБА_3  проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, має особистий рахунок у ІКВ ВКП № 20283.

- Позивач надавав відповідачу послуги в частині забезпечення водопостачанням.

- Відповідач надані послуги оплачував не регулярно, хоча зобов'язаний був щомісячно проводити оплату послуг, що йому надавались.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Заборгованість підлягає стягненню з відповідачів в сумі 695,62 коп.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10,11,18,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства, р/р 26009301760109 філія відділення ПІБ в м. Ізюм, Харківської області, МФО 351492, код ЄДРПОУ 24673063 заборгованість по оплаті за спожиті послуги в сумі 695 (шістсот дев’яносто п’ять) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства, р/р 26009301760109 філія відділення ПІБ в м. Ізюм, Харківської області, МФО 351492, код ЄДРПОУ 24673063, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито у сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Головуючий: