Справа № 590/386/17
Пров. № 3/590/216/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 травня 2017 року Ямпільський райсуд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.
розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського відділення поліції (смт. Ямпіль) Управління Національної поліції України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за ч.3 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
05.04.2017 року було встановлено, що ОСОБА_1, будучи матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконала свої обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 05.04.2017 року приблизно о 19-00 год. по вул. Спасо-Преображенська в смт. Ямпіль на хокейному майданчику розпивав спиртні напої, а саме: самогон, за що передбачена відповідальність за ст.178 ч.1 КУпАП, чим порушила ч.3 ст.184 КУпАП, тобто вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.178 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи знала, про що свідчить підпис в протоколі (а.с.2) та була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином (а.с.15).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 843050 від 07.04.2017 року (а.с.2), поясненням ОСОБА_1 (а.с.3), поясненням неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с.4), поясненням неповнолітньої ОСОБА_3 (а.с.5), поясненням неповнолітньої ОСОБА_4 (а.с.6), поясненням неповнолітньої ОСОБА_5 (а.с.7), поясненням неповнолітньої ОСОБА_6 (а.с.8), поясненням ОСОБА_7 (а.с.9).
Частина 3 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, а саме, те, що ОСОБА_1 вину визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, а тому вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.3 ст.178 КУпАП у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 178 ч.3, 279, 280, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн..
Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф, отримувач: Держбюджет смт. Ямпіль, код отримувача: 36789180, банк отримувача: ГУДКСУ в Сумській обл., МФО: 837013, р/р: 31117106700424.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 320,00 грн..
Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, імя та по-батькові, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку (МФО ГУДКСУ): 820019, № рахунку: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Я.П. Бондарчук
Судове рішення № 66391538, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/386/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: