Справа № 577/1492/17
Провадження № 2/577/686/17
У Х В А Л А
"24" квітня 2017 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Кравченко В.О. розлянувши заяву ОСОБА_1 до Карабутівської сільської ради Конотопського району, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Конотопському районі про встановлення факту належності права на земельну ділянку ти визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 11.04.2017 року вищевказана заява була залишена без руху, а заявнику запропоновано усунути виявлений недолік - сплатити судовий збір.
Копію ухвали про залишення заяви без руху ОСОБА_1 отримала 14.04.2017 року, про що свідчить особистий підпис працівника поштового зв»язку. Проте, станом на 24.04.2017 року, вимоги ухвали не виконані, державне мито не сплачено.
Оскільки ухвала суду від 11.04.2017 року залишилась не виконаною, зазначений у ній недолік не усунутий, то, відповідно до ст.121 ч.2 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною і повернути.
Керуючись: ст.121 ч.2 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до Карабутівської сільської ради Конотопського району, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Конотопському районі про встановлення факту належності права на земельну ділянку ти визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 66391160, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1492/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: