Справа № 591/1921/17
Провадження № 2/591/1546/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2017 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Сумиобленего» до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального кругу ОСОБА_1 про оскарження нотаріальних дій по вчиненню протестів векселів про неоплату,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звертався з позовом до приватного нотаріуса СМНО ОСОБА_1 про:
-визнання незаконними та недійсними протестів про неоплату простих векселів № 783375462436, № 783375462437, № 783375462438, № 783375462439, № 783375462440, № 783375462441, № 783375462442, № 783375462443 номінальною вартістю 1000000,00 грн. кожний, векселедавцем за якими є ВАТ «Сумиобленерго», що вчинені приватним нотаріусом СМНО ОСОБА_1;
-скасування актів про протести векселів № 783375462436, № 783375462437, № 783375462438, № 783375462439, № 783375462440, № 783375462441, № 783375462442, № 783375462443 номінальною вартістю 1000000,00 грн. кожний, векселедавцем яких є ВАТ «Сумиобленерго», що складені приватним нотаріусом СМНО ОСОБА_1
Ухвалою судді від 18 квітня 2017 року вказану заяву було залишено без руху на підставі ст. 119 ЦПК України та запропоновано позивачу усунути вказані недоліки надавши оригінал платіжного документу про сплату судового збору за позовною заявою немайнового характеру, чи докази звільнення від сплати у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
25 квітня 2017 року позивач отримав копію ухвали про залишення без руху позовної заяви, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке 28 квітня 2017 року повернулося до суду.
Станом на 10 травня 2017 року недоліки позовної заяви не усунуто.
Тому, позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сумиобленего» до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального кругу ОСОБА_1 про оскарження нотаріальних дій по вчиненню протестів векселів про неоплату, вважати неподаною і повернути.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.В.Кривцова
Судове рішення № 66391066, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1921/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: