Рішення № 663902, 12.04.2007, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.04.2007
Номер справи
10/57
Номер документу
663902
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.04.07 р. Справа № 10/57

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Черняк Л.А.;

за участю представники сторін:

за участю: від позивача – Плуталова Н. В. - довіреність;

від відповідача – Бородіна О. Г.- довіреність;

розглянув у відкритому судовому засіданні суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімічний завод” м. Авдіївка,

до державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк,

про стягнення 1531,31грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду звернувся позивач - відкрите акціонерне товариство „Авдіївський коксохімічний завод” м. Авдіївка, з позовом до відповідача - державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк, про стягнення суми втраченої продукції в розмірі 1531,31грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на комерційний акт БН 680451/233 від 14.10.2006р., договір №ДУК-01/06-1р від 01.04.2006 р., накладну №46364622, рахунок СФ-11386 від 19.10.2006р.

Відповідач в судовому засіданні та відзиві проти позову заперечував, вважає, що вимоги позивача є безпідставними, оскільки, вагони з вугіллям прибули на станцію у технічно справному стані, у зв’язку з чим на підставі ст.111 Статуту залізниця звільняється від відповідальності.

Розглянув матеріали справи, додатково представлені документи, заслухав пояснення сторін, оцінив доводи за своїм внутрішні переконанням, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як убачається з представленого позивачем договору №ДУК-01/06-р від 01.04.2006 р., між ним та товариством з обмеженою відповідальністю „Метінвест Холдинг” (постачальник) була укладена угода на поставку вугільної продукції.

Відповідно до рахунку СФ-11386 від 19.10.2006р. позивач по справі сплатив постачальнику вартість вугільної продукції ( вартість 1тн вугільної продукції 254,71грн.).

Відповідно до накладної №46364622 зі станції Миколаївка 13.10.2006р. у вагоні №56917388 було відправлене вугілля кам’яне навалом у кількості 69000кг.

Як убачається з комерційного акту БН 680451/233 від 14.10.2006р. у вагоні № 56917388, який підписаний уповноваженими особами, встановлена недостача у кількості 5,7тн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на комерційний акт БН 680451/233 від 14.10.2006р, у якому визначено, що з правої сторони за рухом потягу над 2 люком мала місце заглибина 0,6х0,6х0,5м.

Приймаючи рішення, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.129 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 457 від 06.04.1998 р.( далі Статут), обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Відповідно до ст.110 Статуту Залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу або передачі згідно з Правилами іншому підприємству.

Відповідно до ст.113 Статуту встановлено, що за незбереження (втрату, нестачу, псування і пошкодження) прийнятого до перевезення вантажу, багажу, вантажобагажу залізниці несуть відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що втрата, нестача, псування, пошкодження виникли з не залежних від них причин.

З документів, які були надані позивачем, а саме: комерційного акту БН 680451/233 від 14.10.2006р, накладної №46364622, рахунку СФ-11386 від 19.10.2006р., суд встановив нестачу вугілля кам’яного та вважає позовні вимоги щодо стягнення збитків у сумі 1531,31грн. є обґрунтованими.

Господарські витрати підлягають віднесенню у порядку передбаченому ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 110, 113, 129 залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 457 від 06.04.1998 р., на підставі статей 32, 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги відкрите акціонерне товариство „Авдіївський коксохімічний завод” м. Авдіївка до відповідача - державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк, про стягнення суми втраченої продукції в розмірі 1531,31грн.

Стягнути з державного підприємства „Донецька залізниця” (83000, м. Донецьк, вул. Артема,68, ЄДРПОУ 01074957), на користь відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімічний завод” (86065, Донецька область, м. Авдіївка, пр. Індустріальний, 1, ЄДРПОУ 00191075) суму втраченої продукції в розмірі 1531,31грн.

Стягнути з державного підприємства „Донецька залізниця” (83000, м. Донецьк, вул. Артема,68, ЄДРПОУ 01074957), на користь відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімічний завод” (86065, Донецька область, м. Авдіївка, пр. Індустріальний, 1, ЄДРПОУ 00191075) державне мито у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

У судовому засіданні за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення підписано 19.04.2007р.

Суддя

Пом. с: Давидовська Т. В.

тел.: 305-75-46

Надруковано 3 прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 663902 ?

Документ № 663902 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 663902 ?

Дата ухвалення - 12.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 663902 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 663902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 663902, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 663902, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 663902 відноситься до справи № 10/57

Це рішення відноситься до справи № 10/57. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 663901
Наступний документ : 663903