Ухвала суду № 66390122, 10.04.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21536/15-к

Провадження № 1-«кс»/522/6139/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г.,

при секретарі - Десятник Д. В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого у провадженні СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №32015160000000205 щодо службових осіб ТОВ «Автотехцентр» за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Слідчий за погодженням з прокурором звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме щодо руху грошових коштів по розрахунковим рахункам відкритим у Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м.Одеса (МФО 328704) для ТОВ «Автотехцентр» (код ЄДР 30851352), які мають значення для встановлення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що в задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити, оскільки а ні слідчий який звернувся до суду з клопотанням, а ні прокурор яким погоджено клопотання в судове засідання не зявилися.

Таким чином, неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволені клопотання старшого слідчого першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

10.04.2017