Ухвала суду № 66390072, 03.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7849/17

Провадження №2-а/522/1479/17

УХВАЛА

03 травня 2017 рокусуддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., розглянув матеріали адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 до управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів, третя особа: ОСББ «Чорномор-4», про скасування наказу №39 від 04.04.2017 року про демонтаж елементу вуличної торгівлі, -

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів, третя особа: ОСББ «Чорномор-4», про скасування наказу №39 від 04.04.2017 року про демонтаж елементу вуличної торгівлі.

Разом з тим, вищевказаний адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, позивачем в адміністративному позові не зазначено повне найменування ФОП ОСОБА_1 та третьої особи ОСББ «Чорномор-4».

Таким чином, позивачу необхідно зазначити в адміністративному позові порвні найменування позивача та третьої особи.

Відповідно дост. 108 КАС Українипозовна заява, поданабез додержання вимог,

викладених вст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку дляусунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.106,108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів, третя особа: ОСББ «Чорномор-4», про скасування наказу №39 від 04.04.2017 року про демонтаж елементу вуличної торгівлі - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

В разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною до суду та буде повернута позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

03.05.2017