Ухвала суду № 66390048, 11.05.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/678/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Кочко В.К. у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення процентів від суми позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кочко В.К. знаходиться цивільна справа №509/678/17 за вищевказаним позовом.

11 травня 2017 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив відвід судді Кочко В.К. з тих підстав, що він підлягає відводу на підставі ст.20 п.4 ЦПК України, він розглядав справу між тими самими сторонами щодо одних фактів, тобто у представника позивача викликають сумніви в обєктивності та неупередженості судді.

Представник відповідача заперечував проти задоволення відводу.

Приймаючи до уваги практику Європейського суду з прав людини, (Справа Індра проти Словакії) щодо проблеми, яка може виникнути, якщо суддя приймає участь у двох провадженнях, що стосуються одних фактів, а також з метою уникнення численних заяв про неупередженість судді при розгляді справи, вважаю, що з даних підстав відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Кочко В.К. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення процентів від суми позики - задовольнити.

Справу передати до канцелярію суду для повторного автоматичного розподілу.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5