Ухвала суду № 66389362, 10.05.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/860/17 10.05.2017

Провадження №22-ц/784/1262/17

Справа № 489/860/17

Провадження №22 -ц/784/1262/17

У х в а л а

10 травня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и л а:

До Апеляційного суду Миколаївської області надійшла для розгляду цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 квітня 2017 року.

Проте, за апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження та справа не може бути призначена до розгляду, оскільки у прізвищі судді вкінці тексту рішення міститься описка, яка підлягає виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, та у відповідності до вимог ст. 297 ЦПК України, цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст. 219, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 квітня 2017 року повернути до цього ж суду для виправлення описки в рішенні.

Надати строк для усунення вказаного недоліку до 31 травня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Прокопчук