Справа № 481/319/17
Провадж.№ 2/481/208/2017
У Х В А Л А
іменем України
11.05.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Уманської О.В., за участі секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
17.03.2017 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
23.03.2017 року було відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, яка повернулася на адресу з відміткою про закінчення терміну зберігання.
Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з довідкою Новобузького РС УДМС України в Миколаївській області за вих..№ 456 від 22.03.2017 року ОСОБА_1 27.08.2014 року вибула в смт.Устинівка Устинівського району Кіровоградської області.
Відповідно до інформації з Устинівського РС УДМС України в Кіровоградській області від 25.04.2017 року за вих..33/262 наданої на запит суду, ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 з 29.08.2014 року.
Згідно зіст. 109 ч.1 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.10 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні. Відповідно дост. 116 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження в справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Зважаючи на те, що зареєстроване місце проживання відповідача встановлено саме у смт.Устинівка Устинівського району Кіровоградської області, суд приходить висновку, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 було прийнято Новобузьким районним судом з порушенням загальних правил підсудності, а тому в силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд до Устинівського районного суду Кіровоградської області, юрисдикція якого поширюється на зареєстроване в установленому порядку постійне місце проживання відповідача.
На підставі викладеного та керуючисьст.116 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Устинівського районного суду Кіровоградської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 66389129, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/319/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: