Ухвала суду № 66389036, 10.05.2017, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.05.2017
Номер справи
478/556/17
Номер документу
66389036
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №478/556/17 Провадження №2/478/271/2017

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

10 травня 2017 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

з участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства «Мир» Казанківського району Миколаївської області про відшкодування матеріальної шкоди завданої знищенням посівів,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ФГ «Мир» про відшкодування матеріальної шкоди завданої знищенням посівів, в якому посилаючись на те, що 20 жовтня 2013 року між ним та ОСОБА_4 було укладено письмовий договір (розписка), відповідно до якого останній передав йому у платне користування (оренду) строком на 5 років належну йому земельну ділянку розміром 8,29 га, розташовану на території Веселобалківської сільської ради Казанківського району. На початку жовтня 2016 року ним вказану земельну ділянку площею 8,29 га було засіяно озимим ячменем. Однак, 26.12.2016 року ОСОБА_4 порушуючи домовленість, яка існувала між ними, щодо користування зазначеною вище земельною ділянкою, уклав новий договір оренди землі з ФГ «Мир». Так, 27.03.2017 року ФГ «Мир» з невідомих йому причин, не маючи на те законних підстав знищило 8,29 га його посівів озимого ячменю. Посилаючись на те, що внаслідок винних дій ФГ «Мир» його посіви було знищено та завдано шкоди на загальну суму 85100 грн., яку в добровільному порядку відповідач відмовляється відшкодовувати, тому просив стягнути з відповідача на його користь завдану матеріальну шкоду в розмірі 85100 грн. та судові витрати.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги посилаючись на те, що спірною земельною ділянкою користувався за усною домовленістю з власником землі ОСОБА_4, сплатив останньому оренду плату та здійснював посів зернових.

З метою з'ясування обставин за даною справою суд з власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у справі власника спірної земельної ділянки ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ч.2 ст. 35 ЦПК України,

У х в а л и в:

Залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства «Мир» Казанківського району Миколаївської області про відшкодування матеріальної шкоди завданої знищенням посівів.

Направити ОСОБА_4 копію позовної заяви ОСОБА_1 та копію цієї ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66389036 ?

Документ № 66389036 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66389036 ?

Дата ухвалення - 10.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66389036 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66389036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66389036, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 66389036, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66389036 відноситься до справи № 478/556/17

Це рішення відноситься до справи № 478/556/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66389032
Наступний документ : 66389046