Справа № 144/595/17
Провадження № 3/144/329/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2017 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Лариса Іванівна,
розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,
протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом в ТОВ «Рубін», за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
установила:
30 квітня 2017 року близько 12 год. 10 хв. в с.Розкошівка Теплицького району Вінницької області по вул.Мічуріна,55 за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив скандал з дружиною ОСОБА_2 в присутності неповнолітніх дітей, ображав її нецензурними словами, намагався влаштувати бійку, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Пояснив, що має з дружиною напружені стосунки, між ними часто виникають сварки, на які йогог провокує дружина. У скоєному щиро кається.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частина перша статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.
В статті першій Закону України «Про попередження насильства в сімї» визначено, що психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №776964, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які долучені до протоколу, поясненнями ОСОБА_1 в суді, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 30 квітня 2017 року за місцем свого проживання шляхом словесних образ та погроз спричинив шкоду психічному здоровю ОСОБА_2, яка є членом його сімї, та психічному здоровю неповнолітніх дітей.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(320 грн.).
Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.33, ст.284, ст.294 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача: 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ
Судове рішення № 66388381, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/595/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: