Єдиний державний реєстр судових рішень № 2-478/2009р
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 листопада 2009 року Золочівський районний суд Харківської області в складі : головуючого – судді Юревича В.В. при секретарі Дроботової В.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк “ Приват Банк ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
ЗАТ комерційний банк “ Приват Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Представник позивача пояснила, що 25 квітня 2007 року між ЗАТ „ Приват Банк” та ОСОБА_1 був укладений договір № 14240249 , згідно якого йому були надані грошові кошти у розмірі 1446, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.04.2008 року. Взятих на себе зобов`язань ОСОБА_1 не виконує, у зв`язку з чим, станом на 30.03.2009 рік виникла заборгованість – 6141,38 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 1327,57 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 2633,96 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом – 214,72 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором – 1196, 49 грн.; штрафи – 500,00 грн. та 268,64 грн.. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 6141, 38 грн. та судові витрати: за сплату судового збору в сумі 61,41 грн., 242,00 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення.
В судове засідання відповідач не з`являється, хоча про місце, день і час розгляду справи неодноразово був повідомлений через засоби масової інформації, шляхом розміщення оголошення в газеті « Слобідський край». Ніяких заяв суду не надавав, про причини неявки не повідомляв.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно кредитного договору № HAXRRX 14240249 від 25 квітня 2007 року, укладеного між ЗАТ „ Приват Банк ” та ОСОБА_1, відповідач отримав кредит в сумі 1446,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.04.2008 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Згідно розрахунків заборгованість у ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 30.03.2009 рік становить - 6141,38 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 1327,57 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 2633,96 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом – 214,72 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором – 1196, 49 грн.; штраф ( фіксована частина) – 500,00 грн. та штраф ( відсоток від суми заборгованості) - 268,64 грн..
Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Судові витрати необхідно стягнути з відповідача згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 57 – 60, 79, 88, 212, 213, 214 , 224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 549, 612, 625 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ЗАТ комерційний банк “ Приват Банк»” – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ « Приват Банк» заборгованість у розмірі 6141, 38 грн. ( шість тисяч сто сорок одна грн. тридцять вісім коп.), які необхідно перерахувати на р/р № 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 та судові витрати в сумі 303, 41 грн. ( триста три грн. сорок одна коп.), які необхідно перерахувати на р/р № 64993919400001 МФО 305299 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий: ( підпис)
Копія з оригіналом вірна. Суддя:
Судове рішення № 6638830, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 05.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-478/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: