Ухвала суду № 66388177, 11.05.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1569/16-к

УХВАЛА

11 травня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., з участю прокурора Климюк М.С., при секретарі Нагірняк Т.А., за участю обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого - ОСОБА_2, захисника - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015020100001451 від 29.09.2015 року відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В звязку з відрахуванням судді Гриценко І.Г. зі штату Вінницького районного суду Вінницької області з 04.10.2016 року у звязку з поданням заяви про відставку відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 22.09.2016 року №1600-VШ, ст. ст. 120, 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», кримінальне провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020100001451 від 29.09.2015 року відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КК України, після повторного автоматичного розподілу, передано судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., ухвалою від 11.10.2016 року прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні було відкладено на 11.05.2017 року на 15 год. 00 хв., однак в підготовче судове засідання не зявився обвинувачений ОСОБА_5, будучи належним чином та в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12цього Кодексу.

Оскільки розглянути справу у відсутності обвинуваченого неможливо, суд вважає за необхідне піддати його приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Доставити приводом в підготовче судове засідання, яке відкладено на 16 червня 2017 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького районного суду обвинуваченого ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання ухвали доручити начальнику Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області.

В разі неможливості забезпечити привід особи на зазначений час повідомити про це до 09.00 год. 16.06.2017 року по тел. 063-775-65-31 з послідуючим наданням на протязі доби письмової інформації про причину невиконання приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: