Ухвала суду № 66387769, 20.01.2014, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/6191/13-ц

Номер провадження 2/725/1319/13

УХВАЛА

20.01.2014 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

та представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЮ-Транс» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Під час судового розгляду справи 20.01.2014 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що в провадженні Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження за заявою відповідача, внесене в ЄРДР №12013270030000727 від 21.12.2013 року, у якому його визнано потерпілим, а тому вважає, що провадження по даній справі слід зупинити до закінчення кримінального провадження.

Відповідач та його представник зазначене клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представники позивача заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку представників сторін, відповідача, частково дослідивши матеріали справи, матеріали клопотання, вважає, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі з підстав на які посилається відповідач слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи та заявленого клопотання, кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 на даний момент перебуває на стадії досудового розслідування, відсутні відомості щодо повідомлення конкретних осіб про підозру у вчиненні будь-яких кримінальних правопорушень в рамках вказаного кримінального провадження, а також відсутні будь-які докази щодо того, яким чином результати досудового розслідування можуть вплинути на вирішення даної цивільної справи та можуть безпосередньо стосуватись предмета доказування по даній справі, у звязку з чим в задоволенні клопотання про зупинення провадження слід повторно відмовити.

Окрім того, кримінальне провадження внесене в ЄРДР №12013270030000727 від 21.12.2013 року за заявою ОСОБА_3 на даний момент не розглядається в порядку кримінального судочинства, що є обовязковою умовою зупинення провадження в порядку п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, а лише перебуває на стадії досудового розслідування.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна