Справа № 725/5988/13-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16.10.2013 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Родовід Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Так, позовна заява Публічного акціонерного товариства Родовід Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.
Вв порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано оригіналу платіжного доручення від 10.10.2013 року, яке свідчить про сплату позивачем судового збору за звернення до суду з вище вказаною позовною заявою.
Окрім того, в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, позивачем не надано копій всіх доданих до позовної заяви документів, а саме повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці, копію статуту позивача, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ Родовід Банк, постанови Кабінету Міністрів України від 10.06.2013 року №580 Про капіталізацію ПАТ Родовід Банк.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.119,120, 121, 209,210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Родовід Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків вказаних в описовій частині ухвали.
У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 А. В.
Судове рішення № 66387460, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/5988/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: