ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23.04.07 р. Справа № 10/146пд
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Приходько І.В.;
при секретарі судового засідання - Черняк Л. А.;
за участю представників сторін:
від позивача 1 – не з’явився;
від позивача-2 – Писін С.О – довіреність;
від відповідача – не з’явився;
прокурор – Ульянова О.В. – посвідчення № 2013
від ДВС – Гумуржа Д.М. – довіреність;
розглянув у відкритому судовому засіданні
заяву Комунального підприємства “Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька”, м. Донецьк
про видачу дублікатів наказів по справі
за позовом: прокурора Ворошиловського району інтересах держави в особі: 1) Донецької міської ради, м. Донецьк; 2) Комунального підприємства “Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька”, м. Донецьк
до відповідача: Донецького обласного благодійного фонду “Діти Донбасу” м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 1793,10 грн., розірвання договору оренди та звільнення приміщення, -
В С Т А Н О В И В:
До господарського суду звернувся прокурор Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі: 1) Донецької міської ради м. Донецьк, 2) Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька” м. Донецьк, до Донецького обласного благодійного фонду “Діти Донбасу” м. Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 794,40грн. та 998,71грн. - до міського бюджету; визнання договору оренди №176 від 12.07.2005р. нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 4, загальною площею 66,1кв.м. розірваним з 17.02.2006р. та звільнення займаного приміщення
Суд рішенням від 30.05.2006р. позов прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі: 1) Донецької міської ради м. Донецьк, 2) Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька” м. Донецьк задовольнив:
- розірвав договір оренди №176 від 12.07.2005р.;
- зобов’язав Донецький обласний благодійний фонд “Діти Донбасу” в місячний термін після вступу рішення у законну силу звільнити займане приміщення, розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 4, загальною площею 66,1кв.м.;
- присудив до стягнення з Донецького обласного благодійного фонду “Діти Донбасу” м. Донецьк на користь Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька” заборгованість з орендної плати в сумі 794,40грн.;
- присудив до стягнення з Донецького обласного благодійного фонду “Діти Донбасу” м. Донецьк на користь Донецької міської ради ( 83050, вул. Артема, 98, м. Донецьк, ЄДРПОУ 26502957, р/р 33211871600002 ) заборгованість з орендної плати в сумі 998,71грн.
16.06.2005р. господарським судом були надіслані рекомендованою поштою накази на виконання рішення від 30.05.2006р. по справі №10/146пд.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суд від 19.10.2006р. апеляційну скаргу Донецького обласного благодійного фонду “Діти Донбасу” м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 30.05.2006р. по справі №10/146пд повернуто заявникові без розгляду.
Позивач звернувся до господарського суду із заявою про видачу дублікатів наказів від 13.06.2006р. по справі №10/146пд.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на втрату ним наказів. У підтвердження вищевикладеного надав довідку стягувача б/н від 15.02.2007р., підписану керівником підприємства та головним бухгалтером що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.
Приймаючи рішення по справі, суд встановив, що наказ господарського суду від 13.06.2006 р. дійсний до пред’явлення до 30.05.2009 р.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання
Крім того, судом досліджені листи Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського району м. Донецька № 4648 від 10.04.2007р. та Відділу державної виконавчої служби Ленінського району м. Донецька, з яких убачається, що накази на виконанні в ДВС не знаходяться, а також довідка позивача 1, підписана керівником підприємства та головним бухгалтером, що накази втрачено і до виконання не пред’явлено.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Видати дублікати наказів від 13.06.2006р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.05.2006р. по справі №10/146пд.
Суддя
Вик.: Давидовська Т.В.
Тел.: 305-75-46
Надруковано прим.
Судове рішення № 663867, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/146пд. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: