Справа № 456/1055/17
Провадження № 2/456/1086/2017
УХВАЛА
Іменем України
08 травня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист честі і гідності, ділової репутації, спростування неправдивих відомостей та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду та просить визнати недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, порушують права та свободи, ганьблять честь, гідність та ділову репутацію позивача, відомості, викладені у листівці «Обуренню громади немає меж!». Зобов»язати Л.ОСОБА_3, на черговому засіданні сесії Добрянської сільської ради довести до відома присутніх, відомості про спростування недостовірної інформації поширеної ним 12.03.2017р. на сесії Добрянської сільської ради стосовно позивача. Зобов»язати Р. ОСОБА_3 надрукувати та поширити в с. Добряни листівки в яких спростувати, викладену до того, недостовірну інформацію щодо позивача. Стягнути з Л.ОСОБА_3 та Р. ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 6000 грн. моральної шкоди, 1280 грн. судового збору та 1000 грн. витрат на правову допомогу.
13.04.2017р. ухвалою судді позовна заява залишена без руху в звязку з її невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України.
Позивачу був наданий 5-ти денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви та розяснено, що у випадку невиконання вимог суду до вказаного строку, позовна заява буде вважатись неподаною і така буде повернута позивачу.
Згідно повідомлення про вручення поштової кореспонденції вбачається, що позивач ОСОБА_1 отримав судове повідомлення з ухвалою про усунення недоліків 24.04.2017р..
Однак до даного часу позивачем не усунено недоліків позовної заяви у визначений строк, а тому позовну заяву згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України слід вважати неподаною і повернути таку позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист честі і гідності, ділової репутації, спростування неправдивих відомостей та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною і повернути таку позивачу.
Ухваламоже бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 66384770, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 08.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/1055/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: