Дата документу 21.04.2017
Справа № 334/2309/17
Провадження № 2/334/2012/17
УХВАЛА
21 квітня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням, примусового виселення з житлового приміщення та зобовязання забезпечити вільний доступ до приміщення,
встановив:
10 квітня 2017 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулись до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням, примусового виселення з житлового приміщення та зобовязання забезпечити вільний доступ до приміщення.
Після надходження позовної заяви до суду, відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд звертається до відповідного органу для отримання інформації щодо реєстрації місця проживання фізичної особи.
Судом направлено запит до відділу моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДВС України в Запорізькій області, відповідь з якого надійшла 21.04.2017 р.
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
У позовній заяві повинні бути викладенні обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Позивач просить висилити відповідача, але не зазначено його прізвище імя та по-батькові та третіх осіб, однак не зазначив відомості про третіх осіб, а саме: їх прізвище імя та по-батькові, місце проживання, засоби звязку, рік народження, та не додано копії позовних заяв з документами для врученням цім особам.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК Украины, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням, примусового виселення з житлового приміщення та зобовязання забезпечити вільний доступ до приміщення з а л и ш и т и без р у х у , надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 66384640, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/2309/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: