Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-432/09 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2009 р . суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: вул. Придніпровська, с. Залінійне, Зачепилівського району, Харківської області, непрацюючого,
за ст.122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.122 ч.3 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 01.09.2009 року р. о 14 год. 00 хв. по а/д Т-04-10 в с. Андріївка водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем „Опель Вектра” д/н НОМЕР_1 в населеному пункті позначеному дорожнім знаком 5.45 рухався зі швидкістю 114 км/год., таким чином перевищив обмежену швидкість руху на 54 км/год., чим порушив п. 12.4 ПДР України. Швидкість руху транспорту вимірювалась приладом „Сокіл № 0409303”
В судовому засідання водій ОСОБА_2 визнав факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи:
• протокол про адміністративне правопорушення серія АЕ № 014030 від 01.09.2009 р.,
приходить до висновку, що своїми діями водій ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 КУпАП, а саме: перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п’ятдесят кілометрів на годину, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 у протоколі про адміністративне правопорушення серія АЕ № 014030 від 01.09.2009 р.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.
З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34,122 ч.3, 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.. 122 ч.3 і призначити йому покарання за ст.. 122 ч.3 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп., з яких 50%, перерахувати до державного бюджету:
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р № 3111810670216,
МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134320, код БК 23030300,
Банк ГУДКУ в Харківській області,
та 50% перерахувати до місцевого бюджету Новомажарівської сільської ради - 21081300, р/р № 33117336700223, код ЄДРПОУ УДК 24134320.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_3
Судове рішення № 6638447, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 04.11.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-432/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: