Ухвала суду № 66384313, 10.05.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 травня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/657/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Полтавській області до Багатопрофільної фірми "Ватек" ЛТД , третя особа - Полтавська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області , про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2017 року позивач Головне управління ДФС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Багатопрофільної фірми "Ватек" ЛТД , третя особа - Полтавська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області , про стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Багатопрофільну фірму "Ватек" ЛТД, за податковим боргом по земельному податку у розмірі 28160,67 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/657/17 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Багатопрофільної фірми "Ватек" ЛТД , третя особа- Полтавська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області , про стягнення податкового боргу.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 22 травня 2017 року: витяг з інтегрованої картки платника податків Багатопрофільної фірми "Ватек" ЛТД по земельному податку за період з 11.02.2016 по дату подання такого витягу до суду; докази надіслання відповідачу Багатопрофільній фірмі "Ватек" ЛТД податкової вимоги № 406-17 від 04.07.2016.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 22 травня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Сич