Ухвала суду № 66384154, 10.05.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5474/13-ц

6/215/78/17

У Х В А Л А

10 травня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю секретаря - Зоріної А.В.

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3», відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну способу виконання рішення

ВСТАНОВИВ:

01.02.2017 р. Публічне акціонерне товариство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» /далі ОСОБА_3/ звернулося до суду з заявою про зміну способу виконання рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 04.11.2013 р. за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позивачем ОСОБА_6 було надіслано до суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися при належному повідомленні.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України суд за ініціативою сторони цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Оскільки позивачем по справі заявлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним з метою дотримання прав позивача, проводити розгляд справи в режимі відео конференції з Дніпровським районним судом м.Києва, за місцем знаходження позивача, задовольнивши клопотання.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3», відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну способу виконання рішення, призначену на 03 липня 2017 року на 11.00 год. в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м.Києва.

Копію даної ухвали надіслати до Дніпровського районного суду м.Києва для організації її виконання, сторонам для участі в розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: